Используя каталог сообществ и кнопку "случайный дневник", я провела небольшое эмпирическое исследование имеющейся блогосферы и сделала несколько выводов. Многие из них неутешительные. Часть блогов пришлось отсеять просто в силу дизайна (судя по всему, на дайри.ру большая доля слепых пользователей - это бы все объяснило).
Содержание в большинстве тоже не вдохновляет.
читать дальшеСоставляющие примерно половину посты про соционику и яой пришлось просто отсеивать, потому что я не понимаю, о чем там речь. Остальное - картинки, реже тексты, из интернета; коротенькие заметки "за жизнь", неспособные заинтересовать даже друзей автора; творчество - местами хорошее, местами чудовищное, но основная масса зависла в унылой зоне между "очень хорошо" и "так плохо, что аж хорошо"; нытье и загадочность, потрясающе много нытья и загадочности.
И вполне ожидаемо - использование дненика для того, чтобы слить свои комплексы. Методика разная. Можно попытаться получить поддержку напрямую или доказать что-то окружающим и самому себе в агрессивной форме. Чаще это комлексы личные, внутренние, завязанные на попытки найти у себя талант в какой-либо области или избавиться от ощущения "я идиот", но те немногие юзеры, которые не стесняются делиться своими фото, представляют особый интерес, потому что в их случае проблемы чаще всего не оправданы и сочувствия не вызывают вообще. Если ты тупой и руки у тебя из жопы - это печально и придется с этим жить. Но вбить себе в горову, что ты страшная и от этого все проблемы?
Что бы там ни говорили про современных уродующих себя в угоду моде баб - общая тенденция моды на внешность скорее радует. От ярых противников самого понятия часто можно услышать, что мода на женскую/мужскую красоту радикально менялась со временем и все такое, но бля. Это правда, конечно, но мода меняется намного медленнее, чем раз в поколение, а комплексы-то у людей сейчас.
Прелесть сложившейся ситуации в том, что любая, абсолютно любая телка, лишенная этих самых комплексов по причине психопатии или еще какой, может гордо встать в полный рост и сказать: я красавица! И засрать свой блог фоточками из инстаграмма. Главное - грамотно выбрать тактику.
Келли Осборн. А раньше-то какая была
Может показаться, что стандарты красоты жесткие и ужас-ужас, но на самом деле, если присмотреться, есть много параметров, ЛЮБОЕ значение которых никак не влияет на признание объекта красавицей, если мы говорим о женщинах, например:
- рост;
- цвет волос;
- цвет глаз;
- цвет кожи;
- раса;
- размер груди;
Чернокожая баскетболистка может считаться красивой наравне с миниатюрной хрупкой азиаткой. Для других черт все же есть границы, но достаточно обширные. Такие индивидуальные особенности, как, например, овал лица или форма носа тоже в основном не имеют значения. В пределах заданных рамок вариативность настолько высока, что подавляющее большинство женщин, если их правильно преподнести, впишутся на красную дорожку как родные. Однозначные требования выдвигаются в основном к признакам здоровья - кожа, волосы, здоровые зубы, общий тонус, но это не то, с чем стоит бороться.
Для самцов вида эта вариативность шире на порядок и может диаметрально меняться от типажа к типажу. Катят и дрыщи, и качки, и лысые, и волосатые, и практически с каким угодно таблом. Для мужика вообще чаще важнее наглость, да и косметик с эпиляциями от них не требуется, чистая лафа.
Традиционно почему-то образцами для подражания считаются модели, демонстрирующие одежду, но давайте посмотрим правде в глаза - подиумы давно абстрагировались от реальности, у них там своя атмосфера. Носить высокую моду в нормальной жизни невозможно, а модели очень далеки от эротических фантазий. Уж очень тощие, редко у кого на них встанет, тем более культового предмета - груди там никто не видел уже лет тридцать.
Не говоря уже о вреде поддержания такого малого веса для здоровья. Критерии модельных агенств с критериями реальной жизни слабо коррелируют, достаточно посмотреть любой порнофильм. Итого - моделей в качестве образцов для подражания исключаем. Игнорируем появившуюся моду на моделей плюс-сайз, потому что "плюс-сайз" в основном - это габариты примерно Венеры Милосской. Более крупные дамы используются, как правило, эпатажа ради.
Что имеем в сухом остатке? Широчайшее поле возможностей для обычных женщин вздохнуть спокойно и перестать искать у себя недостатки. Без ноги, без глаза, без волос, с центнером жира женщины чувствуют себя норм. Ну вот жизнь, блин, такая. Есть же и положительные черты, в конце-то концов.
Нытье в дневниках деструктивно. Как будто других проблем у вас нет, кроме кривых ног, лишнего веса и у кого там что еще. Жопа, говорите, толстая? Так ведь и сиськи большие. Радуйся, сволочь, потому что твоя соседка в это время ноет в своем уютненьком о том, что на нее не шьет бюстгалтера никто, кроме адидаса.
Не буду больше случайные дневники читать. Ну вас на хер.
@темы:
ненависть,
дневники,
комплексы